La actual definición europea de “empresa en crisis” está bloqueando el acceso de miles de startups a financiación pública justo cuando Europa más necesita innovación. Mientras gigantes como Amazon, Netflix o Tesla habrían sido excluidos por este criterio si hubieran nacido aquí, hoy miles de empresas europeas atraviesan la misma trampa regulatoria.
Desde mentorDay y DYRECTO, tras acompañar a más de 3.000 startups, vemos cómo esta norma provoca cierres prematuros, fuga de talento y pérdida de competitividad frente a ecosistemas más flexibles como Estados Unidos. Es urgente actuar: la Comisión Europea ha abierto una consulta pública y es el momento de corregir una definición que pertenece al pasado.
El problema: una definición que mata la innovación
Según la normativa europea, una empresa se considera «en crisis» si ha perdido más del 50% de su capital social o fondos propios por pérdidas acumuladas. Este criterio puede funcionar para empresas tradicionales, pero resulta injusto para startups, que operan con pérdidas planificadas, reinvierten todo en crecimiento, atraviesan rondas de financiación con tensiones puntuales y priorizan la validación del mercado sobre la rentabilidad inmediata.
La consecuencia directa es la exclusión sistemática de ayudas públicas esenciales, el cierre de empresas con potencial, la fuga de talento hacia jurisdicciones más flexibles y un freno a la creación de empleo y tecnología en Europa.
La oportunidad: una ventana para corregir el rumbo
Mientras Europa aplica criterios rígidos, Estados Unidos permite que startups con pérdidas temporales accedan a programas como SBIR y STTR, impulsando un ecosistema más competitivo. La Comisión Europea reconoce ahora esta limitación y ha iniciado una revisión para excluir a startups y scaleups innovadoras de la definición de “empresa en crisis” cuando las pérdidas sean parte natural de su crecimiento.
Propuesta de mentorDay y DYRECTO
Solicitamos excluir de la definición de “empresa en crisis” a startups de menos de 10 años, scaleups en crecimiento acelerado y empresas de sectores estratégicos (IA, deep tech, biotec, transición verde y digital) que acrediten innovación, métricas de progreso, validación externa y un modelo de negocio escalable. Se propone un límite temporal de 10 años, métricas claras de avance y validación externa por aceleradoras o inversores.
Esta modificación no relaja controles: los adapta a la realidad del emprendimiento innovador. Permitiría retener talento, atraer inversión, fortalecer la soberanía tecnológica europea y maximizar el retorno fiscal de las ayudas públicas.
Por qué Europa debe actuar ahora
El ecosistema europeo cerró 2024 con 45.000 M€ en inversión tecnológica, pero sigue por detrás de Estados Unidos y Asia. Mantener criterios restrictivos solo agrava la brecha. Una startup que cierra por falta de acceso a financiación pública no solo pierde su propio futuro: arrastra empleos, proveedores, innovación y competitividad. El coste de la inacción es mayor que el riesgo del cambio.
Llamamiento final
Instamos a asociaciones, inversores, centros tecnológicos y administraciones a respaldar esta modificación en la consulta pública abierta hasta el 14 de noviembre de 2025. Europa no puede permitirse otra década perdida en la carrera global de la innovación. Cambiar esta definición es un paso imprescindible para nivelar el terreno de juego y dar a nuestras startups la oportunidad real de competir.
Para más información o para apoyar la propuesta: mentorDay.es y dyrecto.es.
